Anonim
Image

HANDELSABKOMMEN TTIP -

Am Ende kam die endgültige und völlige Ablehnung von den Deutschen, die wie immer die einzigen sind, die in Europa eine maßgebliche, starke und klare Stimme haben. Sigmar Gabriel, Vizekanzler (praktisch die Nummer 2 der Regierung, nach Angela Merkel) und Wirtschaftsminister, sagte wörtlich: "Wir können amerikanische Forderungen nicht supinel annehmen". Schwere und kontraproduktive Anfragen für europäische Länder. Jemand wird sagen, dass es eine weitere schlechte Nachricht ist. Ich denke genau das Gegenteil: Das Handelsabkommen zwischen den USA und Europa (TTIP) ist zumindest im Moment tot, und es ist besser, viel besser, dass es so läuft .

Die Todesglocken einer Verhandlung, die in einem Klima der allgemeinen Skepsis, abgesehen von den üblichen Marktsängern als Götter, in die entscheidende Phase eintrat, läuteten gleichzeitig von verschiedenen Seiten. Frankreich, das seit jeher eine gezielte Industrie- und Agrarpolitik zur Verteidigung der nationalen Produkte verfolgt (im Gegensatz zu Italien, wo es uns oft gelingt, die Exzellenz von Made in Italy zu beeinträchtigen), war sehr klar: Es gibt keine Bedingungen das Abkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten vor dem Ende von Obamas Mandat zu unterzeichnen . Amen. Großbritannien, das europäische Land, das TTIP am meisten befürwortete, auch im Hinblick auf seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, hat sich noch schlechter geschlagen als die Franzosen, und mit dem Brexit hat es die Union direkt verlassen. Und auf der anderen Seite der Tabelle haben sowohl Clinton als auch Trump sehr kalte Aussagen zu den Verhandlungen gemacht, die darauf hindeuten, dass sie, wenn überhaupt, darüber sprechen werden, sobald das Präsidentschaftsspiel im kommenden November zu Ende ist. Die TTIP landet also auf dem Dachboden, und wir können nur sagen, dass wir froh sind, dass die Amerikaner die Voraussetzungen geschaffen haben, um dieses Handelsabkommen als Weltwirtschaft zu unterzeichnen, die für Europa nicht akzeptabel sind .

LESEN SIE AUCH: Lebensmittelsicherheit im Restaurant, 97 Kontrollen von 25 Stellen

WAS IST TTIP?

Nach Angaben des Europäischen Parlaments hätte der Ttip allein im Agrar- und Ernährungssektor die amerikanischen Exporte nach Europa um 120 Prozent gesteigert, während die europäischen Exporte in die USA "nur" um 60 Prozent gestiegen wären . Das Doppelte. Der eigentliche Punkt, an dem ich viele Zweifel habe, ist jedoch nicht das Geschäft oder der Markt, sondern das Risiko, die grundlegenden Errungenschaften der europäischen Verbraucher in Bezug auf Lebensmittelsicherheit und Gesundheitsschutz aufzugeben.

USA EUROPÄISCHES HANDELSABKOMMEN -

Amerikaner gehen nicht zu weit, wenn es ums Geschäft geht. Und mit dem Ttip hätten sie gerne ihre eigenen Regeln auferlegt, die sehr locker und sehr günstig für Firmenlobbys sind, sogar in Europa . Nehmen wir einige Beispiele. In Europa gibt es eine Vorsichtsmaßnahme, nach der der Verkauf von Lebensmitteln verboten ist, wenn nicht nachgewiesen ist, dass sie gesundheitlich unbedenklich sind . In Amerika werden Produkte jedoch fast immer erst verboten, nachdem sie jemanden verletzt haben . In der Kosmetikbranche verbietet Europa die Verwendung von 1.372 potenziell krebserregenden Substanzen, in den USA nur elf . Tatsächlich fordert Amerika uns auf, auf die Marken Doc, Dop und Igp zu verzichten, ein freies Feld zu haben und seine italienisch klingenden Produkte zu verkaufen, die nur den Namen Made in Italy tragen, und so Hunderte von italienischen Spitzenleistungen in die Luft zu schicken. . Und noch einmal: Der Ttip in der amerikanischen Version bietet ein freies Feld für die Verwendung von 82 Pestiziden, die in Europa verboten sind .

Fazit: Ja zum Markt und neuen Verkaufsstellen für europäische und amerikanische Produkte, nein zum Verkauf unserer Werte und unserer Sicherheit . Und wenn die Vereinigten Staaten weiterhin unzulässige Anträge stellen, ist es besser, das Abkommen nicht aufzugeben und aufzugeben.

UM MEHR ZU ERFAHREN: Neue Lebensmitteletiketten - das Wichtigste ist, nicht zu verstehen, woher die Produkte stammen

Aktien