Das Scheitern des Klimapaktes

Anonim
Image

Die Kyoto-Ära ist zu Ende. Es war kein Erfolg. Das von 191 Ländern (aber nicht von den Vereinigten Staaten) ratifizierte Protokoll sollte als Multiplikator der Bemühungen zur Begrenzung der globalen Erwärmung fungieren: Seit einiger Zeit ist es gelungen, aber nicht in dem gewünschten Ausmaß. Jetzt geht es langsam aus. In einem Bericht, der am Donnerstag von den Vereinten Nationen und dem World Resources Institute in Washington veröffentlicht wurde, lesen wir, dass "die Emissionen (von Treibhausgasen, hrsg.) Immer noch steigen und die Verpflichtungen für künftige Minderungsmaßnahmen insgesamt niedriger sind als von der Wissenschaft vorgeschlagen notwendig sein. "

Vor allem die weltweite Finanzkrise hat viele der Anstrengungen, die zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen unternommen wurden, blockiert - ja sogar zurückgenommen: Niemand will mehr Verpflichtungen eingehen, das kostet zu viel. Die Vereinigten Staaten, Kanada, Japan und Russland haben bereits angekündigt, keine neuen verbindlichen Abkommen zu unterzeichnen, wenn das derzeitige Kyoto-Regime Ende 2012 endet. Die Schwellenländer, angeführt von China und Indien, haben bei Bedarf bestätigt, dass sie keine Verpflichtungen eingehen werden, wenn sie nicht freiwillig sind. Auch die Europäische Union, die bisher in Klimaproblemen eine Vorreiterrolle gespielt hat, tritt zurück.

DURBAN - Das jährliche Treffen der Klimakonvention wird Ende November in Durban, Südafrika, stattfinden. Dies ist von großer Bedeutung, da theoretisch klargestellt werden sollte, was passieren wird, wenn die von vielen Ländern auf der Grundlage des Kyoto-Protokolls eingegangenen Verpflichtungen Ende nächsten Jahres nicht mehr verbindlich sind. Es besteht jedoch keine Hoffnung, dass ein Kyoto Due erreicht werden kann, dh ein neues Protokoll, auf dessen Grundlage eine bestimmte Anzahl von Ländern, insbesondere die reichen, die Verpflichtung eingehen, ihre Emissionen um festgelegte Mengen zu verringern. Viele UN-Beamte, unter deren Schirmherrschaft der Konvent steht, glauben, dass Durban "erfolgreich oder gebrochen" sein wird. Der Botschafter des Gastlandes, der die Organisation des internationalen Treffens leitet, der Südafrikaner Nj Mxakato-Diseko, sagt jedoch, dass "das Sprechen über ein verbindliches Instrument unverantwortlich, sehr unverantwortlich wäre". Mehr: "Es wäre unverantwortlich, das Ergebnis von Durban als rechtlich bindendes Instrument zu bezeichnen, weil es das System zum Erliegen bringen würde", fügt er hinzu. Kurz, minimale Ambitionen seitens des Veranstalters, um nicht alles zusammenzubrechen.

GELD - Das Problem ist natürlich Geld. Inmitten einer Finanzkrise und angesichts des Risikos einer neuen Rezession sind die Regierungen nicht bereit, Ressourcen zur Emissionsreduzierung bereitzustellen, auch nicht, um ihre Industrien dazu zu zwingen, die Kosten zu tragen, die mit dem Ausstoß von weniger Treibhausgasen verbunden sind. Dass die USA keinem Kyoto Due beitreten, überrascht nicht, auch wenn Präsident Obama verspricht, das Tempo in der Klimaproblematik zu ändern. Neu ist jedoch der Rückzug Japans und Kanadas, ehemaliger Verfechter des Protokolls, aus dem Kyoto-Regime. Noch überraschender ist, was Jos Delbeke, Generaldirektor der EU-Klimaschutzaktion, in den letzten Tagen gesagt hat. "Die Europäer - sagte er - werden sich politisch für das Kyoto-Protokoll aussprechen", aber nicht an ein neues Abkommen gebunden sein, es sei denn, "andere Parteien treten dem Club bei". Kurz gesagt, Europa möchte nicht der einzige sein, der Emissionen senkt und seine Unternehmen mit Kosten belastet, um sie in einer solchen Phase weniger wettbewerbsfähig zu machen. Nach Schätzungen der Brüsseler Kommission kostet das Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2020 um 20% gegenüber dem Stand von 1990 zu senken, die EU bereits fast 50 Milliarden Euro pro Jahr. Darüber hinaus drohen einige große Industriekonzerne mit Produktionsverlagerungen, wenn die Kosten weiter steigen.

KRISE - Die Sorgen über den Klimawandel, kurz gesagt, mitten in der Krise, sind in der Prioritätenliste zusammengebrochen. Sogar eine Verpflichtung, die vor einem Jahr auf der Cancún-Konferenz in Mexiko eingegangen wurde, bleibt unerfüllt: Es geht um die Schaffung eines Fonds, des Green Climate Fund, der ab 2020 den armen Ländern jährlich einhundert Milliarden Dollar zur Bekämpfung zur Verfügung stellen soll steigende Temperaturen und ihre Auswirkungen; Bisher wurden jedoch keine Fortschritte bei der Suche und Verwaltung des Geldes erzielt. "Dies ist nicht die beste Zeit, um über Finanzen zu sprechen, da sich alle Industrieländer in einer Finanzkrise befinden", räumt Christiana Figueres, Exekutivsekretärin des UNFCCC, die UN-Konvention zum Klimawandel ein. Frau Figueres muss für das Treffen in Durban optimistisch sein und sagt, sie strebe einen "breiten Rahmen" von Abkommen an, die eine zweite Runde von Kyoto, die von reichen Ländern akzeptiert wird, mit einigen Verpflichtungen verbinden, die von armen Ländern eingegangen werden sollten. Aber er ist sich der wirtschaftlichen Schwierigkeiten, in denen sich ein Großteil der Welt befindet, sehr bewusst.

OAS_AD ( 'bottom1');

Das Problem ist, dass sich der Planet ungeschoren und ungeachtet der Krise weiterhin zu sehr erwärmt. Eine neue Analyse, die von einer Gruppe kalifornischer Wissenschaftler - Berkeley Earth Surface Temperature - durchgeführt wurde, analysierte die Daten von 1 Milliarde und 600 Millionen Berichten über Erdtemperaturen und stellte fest, dass die Oberfläche in den letzten fünfzig Jahren ziemlich solide war Auf dem Planeten ist die Temperatur um 0, 911 Grad Celsius gestiegen. Es ist fast die Hälfte der beiden Überhitzungsgrade, die - wie viele Wissenschaftler sagen - die schlimmsten Katastrophen verursachen würden, von Überschwemmungen bis zu Dürren; und es ist eine Messung, die jeden Zweifel an der Realität des globalen Temperaturanstiegs beseitigen könnte. Das soll nicht ausschließlich auf menschliches Handeln zurückzuführen sein. Dennoch empfiehlt er die Suche nach einer neuen "Klimastrategie", die wahrscheinlich nicht mehr auf der Festlegung abstrakter Emissionsgrenzwerte, sondern auf der Forschung und möglicherweise auf einer globalen Kohlenstoffsteuer beruht. Die Kyoto-Ära zu schließen, ohne zu fliehen.

var player = neuer Spieler ("3", null, null, "935177cc-fef0-11e0-b55a-a662e85c9dff", null, null, null, null, "false", "true", "/ img / loghi_provider / logo_overlay.png" alt="Image" />Aktien